Applications de suivi menstruel : qui protège vraiment vos données ?

Vos données menstruelles valent de l'or. Pas pour vous, évidemment, mais pour certaines entreprises qui éditent des applications de santé féminine. Mozilla vient de publier un classement de six trackers de cycle populaires, évalués sur leur respect de la vie privée. Et franchement, les résultats font froid dans le dos.

Un écart qui dit tout

La fondation Mozilla, connue pour ses audits réguliers sur la confidentialité des applis, a passé au scanner six applications de suivi menstruel. Le verdict est sans appel : Euki obtient un score parfait de 10 sur 10, pendant que Stardust se retrouve en queue de peloton avec un pathétique 2 sur 10. Entre les deux, Flo et d'autres applis bien connues se situent dans une zone grise qui devrait quand même vous alerter.

Ce qui est testé, ce ne sont pas les fonctionnalités ou le design de ces applis. Mozilla regarde précisément ce que les éditeurs collectent comme données, comment ils les stockent, s'ils les partagent avec des tiers, et si les utilisatrices ont un vrai contrôle dessus. Des critères concrets, pas du vent.

Stardust, l'appli qui cumule les mauvaises pratiques

Stardust s'est fait remarquer ces dernières années grâce à une interface plutôt soignée et un positionnement « mystique » autour des cycles lunaires (oui oui, c'est une vraie approche marketing). Sauf que derrière l'esthétique, le bilan vie privée est catastrophique. Un score de 2 sur 10 signifie concrètement que l'appli collecte bien plus de données que nécessaire, avec peu de transparence sur leur utilisation réelle.

Lire aussi : L'angoisse de la caméra cachée s'invite en soirée

Bon, rappelons le contexte : depuis la remise en cause du droit à l'avortement aux États-Unis en 2022, les données des trackers menstruels sont devenues particulièrement sensibles. Des associations et des chercheuses ont démontré que ces informations pouvaient théoriquement être utilisées contre des femmes dans des États où l'IVG est restreinte. Ce n'est donc pas un débat purement théorique sur la confidentialité.

Flo dans le viseur, encore

Flo est probablement l'application de suivi menstruel la plus téléchargée au monde, avec des dizaines de millions d'utilisatrices. Elle avait déjà été épinglée par la FTC américaine en 2021 pour avoir partagé des données de santé avec des tiers publicitaires comme Facebook et Google, malgré ses promesses de confidentialité. L'appli a depuis mis en place un mode anonyme, mais le scepticisme reste de mise (et personnellement, je comprends ce scepticisme).

Mozilla ne lui accorde pas un score flamboyant dans ce dernier classement. Ce qui pose une vraie question : est-ce qu'une application gratuite, financée par la publicité ou par des partenariats commerciaux, peut réellement respecter des données aussi intimes que celles liées au cycle menstruel ? La réponse est dans la question.

Lire aussi : Apple Sports se met au foot : 7 nouvelles ligues et les compos de départ

Euki, le bon élève qu'on ne connaît pas

Et à l'opposé du spectre, Euki. Cette appli développée par l'organisation Women Help Women décroche donc un 10 sur 10. Elle stocke les données localement sur l'appareil, ne les envoie pas sur des serveurs distants, et propose même une fonctionnalité permettant de masquer rapidement le contenu de l'appli si quelqu'un regarde votre écran. C'est pensé pour protéger, pas pour monétiser.

Le problème, c'est qu'Euki reste largement méconnue du grand public. Les millions d'utilisatrices de Stardust ou de Flo ne savent probablement pas qu'une alternative aussi sécurisée existe. C'est là que le bât blesse vraiment : la notoriété ne va pas de pair avec le respect de la vie privée.

Ce qu'on retient vraiment de ce classement

Mozilla pointe quelque chose de structurel : les applis de santé féminine les plus populaires sont souvent celles qui investissent dans le marketing, pas dans la protection des données. Le modèle économique gratuit-mais-avec-vos-données fonctionne bien, et les utilisatrices n'ont pas toujours conscience de ce qu'elles cèdent en échange d'un suivi de cycle pratique.

Lire aussi : Samsung Health et l'IA : vos données ne seront pas supprimées

Avant d'installer ou de continuer à utiliser une appli de ce type, ça vaut vraiment la peine de vérifier où partent vos données. Les politiques de confidentialité sont rarement passionnantes à lire, mais quand il s'agit d'informations de santé aussi sensibles, quelques minutes de lecture peuvent éviter de mauvaises surprises.