Actualité

Apple n'a pas besoin de Ray-Ban pour ses futures lunettes

Contrairement à Meta et son partenariat avec Ray-Ban, Apple pourrait faire cavalier seul pour ses lunettes connectées. Une stratégie qui a du sens quand on y réfléchit.

Sophie Bernard 1 min de lecture
Apple n'a pas besoin de Ray-Ban pour ses futures lunettes

Vous l'avez sûrement remarqué avec les Meta Ray-Ban : quand on veut faire des lunettes connectées qui ne ressemblent pas à un casque de réalité virtuelle, on fait appel à une marque de mode. Logique, non ? Mais Apple pourrait bien casser cette règle avec ses propres lunettes intelligentes.

Et si je vous dis ça, c'est parce que la firme de Cupertino n'a jamais eu besoin de qui que ce soit pour créer des objets désirables. Regardez l'Apple Watch : elle a débarqué sur un marché dominé par les montres connectées moches de Samsung et consorts, et elle a tout écrasé. Sans Rolex, sans Cartier, juste avec le savoir-faire design d'Apple.

Le style Apple suffit largement

Bon, c'est vrai que Meta avait besoin de Ray-Ban. Facebook (pardon, Meta) et le style, ça fait deux. Leurs premières tentatives avec les casques Quest ressemblent à des frigos sur la tête. Normal qu'ils aient cherché de l'aide chez les maîtres de la lunette.

Mais Apple ? Ils ont prouvé qu'ils savaient faire du beau avec l'Apple Vision Pro. Certes, ça reste un casque volumineux, mais au moins c'est élégant dans le genre spatial. Imaginez maintenant ce qu'ils peuvent faire en format lunettes classiques.

Lire aussi : Batteries amovibles obligatoires en 2027 : pourquoi pas sur iPhone ?

Et puis, avez-vous déjà vu quelqu'un se plaindre du design d'un produit Apple ? Moi pas. Leurs écouteurs AirPods auraient pu être ridicules avec leurs tiges qui dépassent, et pourtant tout le monde les copie maintenant.

L'autonomie comme vrai défi

Le vrai problème des lunettes connectées, ce n'est pas le look. C'est l'autonomie. Les Ray-Ban Meta tiennent à peine une journée avec une utilisation normale. Pour des lunettes qu'on porte du matin au soir, c'est limite.

Apple excelle dans la gestion de l'énergie (regardez comme les iPhone 15 et iPhone 16 ont progressé). Ils pourraient bien résoudre ce casse-tête sans avoir besoin d'un partenaire mode qui viendrait compliquer la conception.

Et niveau prix ? Les Ray-Ban Meta coûtent environ 350 euros. Des lunettes Apple pourraient facilement se vendre 600-800 euros, voire plus. À ce tarif, les gens s'attendent à du premium, pas à un logo de marque de mode pour se rassurer.

Lire aussi : Galaxy Z Fold 8 Wide : 5 nouveautés brûlantes pour juillet

La force de l'écosystème

Vous savez ce qui rend vraiment les produits Apple irrésistibles ? Ce n'est pas seulement le design. C'est comme tout fonctionne ensemble. Vos AirPods se connectent instantanément à votre iPhone, votre Apple Watch déverrouille votre Mac.

Des lunettes Apple feraient pareil. Notification discrète dans votre champ de vision quand vous recevez un message, navigation GPS intégrée avec Apple Maps, contrôle de votre musique d'un simple geste. Meta ne peut pas offrir ça, même avec Ray-Ban.

Mais attention, tout ça reste de la spéculation. Apple n'a encore rien annoncé officiellement sur ses lunettes. Les rumeurs parlent d'un lancement pas avant 2027, le temps de miniaturiser la technologie du Vision Pro.

Lire aussi : Le Galaxy Z Fold 8 Wide veut détrôner l'iPhone Ultra

Une chose est sûre : si Apple sort des lunettes connectées, elles n'auront pas besoin du logo Ray-Ban pour nous faire craquer. Le logo Apple suffira amplement.

Articles similaires